Page 143 AG112

Evaluando el desempeño del proceso de tamizado

· Número de Finura del Grano (GFN ducto en tamaño separada por el tamiz (25,1 % + 40,2 % + 33,0 %) × 56,2 %
en inglés). dividido por la cantidad de material en 18,9 % + 22,6 % + 21,6 % = 87,6 %
tamaño presente en la alimentación.
La Sociedad Americana de Fundidores Cuando se analiza un ensayo de tami-
(AFS sus siglas en inglés) desarrolló el La eficiencia de tamizado determina el zado en laboratorio, es necesario cuidar
GFN para caracterizar el tamaño de par- rendimiento del proceso, la cual a su vez que la distribución de la alimentación
tícula de una muestra de arena. Como lo determina las tasas de producción. El se encuentre determinada por el equili-
ilustra la Tabla 2, el GFN de una muestra rendimiento es la cantidad de material brio o balance del material. Se toman los
se calcula multiplicando el peso retenido separado como producto, y se expresa análisis de los tamices de cada fracción,
en cada tamiz por el “factor" de dicho como porcentaje de la tasa de material se multiplican los porcentajes de cada
tamiz, y luego estos productos se suman. alimentado al tamiz (Figura 2). tamiz por el rendimiento de esa fracción
particular, y se suman los productos para
Aunque estos métodos de definición Por lo general, la eficiencia se calcula cada tamiz (Tabla 3).
permiten evaluar la calidad del produc- con la siguiente fórmula:
to, esto sólo no cuantifica el desempeño Esto minimizará el efecto del error de la
de tamizado. Prácticamente, cualquier Eficiencia (recuperación de producto)- muestra. Si esto no se hace, el cálculo de
tamiz se puede configurar para entregar % “en tamaño” en el producto × % ren- la eficiencia realmente puede producir
una calidad de producto aceptable. Sin dimiento de producto / % “en tamaño” eficiencias superiores al 100 %.
embargo, esta misma configuración pue- disponible en la alimentación (1)
de generar que una cantidad aceptable de Determinar las variables en estas ecua-
producto bueno se pierda en las fraccio- O, por ejemplo, en la Figura 2: ciones es relativamente sencillo en un
nes rechazadas.
Figura 2 - Datos de Ensayos de Laboratorio
También resulta necesario evaluar cual
es la cantidad de producto disponible
que recupera el tamiz a partir del mate- distribución de la alimentación
abertura porcentaje retenido
rial alimentado.
malla balance de
u.s. pulgadas mm Ensayo material
6 .132 3.35 24.0 24.2
· Eficiencia de tamizado 7 .110 2.80 20.3 18.9 Especificación del producto:
Máximo: 1 % > 6 U.S.
8 .0937 2.36 22.5 22.6 Máximo: 3% < 10 U.S.
10 .0787 2.00 21.5 21.6 Eficiencia mínima 80 %
La eficiencia con frecuencia se utiliza 12 .0661 1.70 7.2 8.2
incorrectamente para describir la calidad 14 .0555 1.40 3.3 3.3
del producto. La eficiencia de tamizado bandeja -- -- 1.2 1.2
Inferior
o, más específicamente, la eficiencia de
100.0 100.0
recuperación de producto es la propor-
ción representada por la cantidad de pro- 1000 lbs × h/ft
Tabla 2 - Número de finura de grano Mesh 6 .035" en diámetro
.132" en abertura 28.8%
porcentaje Mesh 9 .023" en diámetro
malla u.s. retenido Factor producto .088" en abertura 56.2%
6 0.0 0.03 0.00 15%
12 0.0 0.05 0.00
20 0.0 0.10 0.00 - 10 finos -6/+10 producto + 6 gruesos
30 0.2 0.20 0.04 u.s. % retenido u.s. % retenido u.s. % retenido
40 2.2 0.30 0.66 6 0.0 6 0.4 6 83.4
50 14.7 0.40 5.88 7 0.0 7 25.1 7 16.5
70 34.6 0.50 17.30 8 0.0 8 40.2 8 0.1
100 33.3 0.70 23.31 10 20.5 10 33.0 10 0.0
140 13.5 1.00 13.50 12 49.9 12 1.2 12 0.0
200 1.5 1.40 2.10 14 21.8 14 0.1 14 0.0
270 0.0 2.00 0.00 bandeja 7.8 bandeja 0.0 bandeja 0.0
Pan 0.0 3.00 0.00 Ciega Inferior Ciega Inferior Ciega Inferior
100.0 62.79 100.0 100.0 100.0

GFN de la AFS = 62,79

A&G 112 • Tomo XXVIII • Vol. 3 • 462-467 • (2018) 465