Page 54

· EC o N om ÍA Y m ERCA do S ·

“En los últimos cinco años, Rusia también legislativos federales con respecto al uso animales Gm en el territorio de la Federa-
aumentó su producción de cultivos oleagino- de la biotecnología animal y vegetal”, infor- ción Rusa”.
sos, como por ejemplo el lino oleaginoso, la mó la USdA en su informe anual sobre el
camelina y el cártamo”, dijo el informe. Para sector. “Finalmente, el 3 de julio de 2016,
la producción de estos tres cultivos pronosti- Rusia adoptó la ley Federal 358-FZ, sobre chris lyddon es el corresponsal de World
có que para el 2017 se mantendrá sin cam- enmiendas a ciertos actos legislativos de la Grain en Europa. Puede ser contactado en:
bios en 1 millón de toneladas. Federación Rusa relacionados con mejoras chris.lyddon@ntlworld.com.
en la reglamentación estatal en la esfera de
“las oleaginosas en Rusia compiten con los las actividades de ingeniería genéticas, que material Extraído de la edición de octubre de
granos, las remolachas y otros cultivos por prohíben el cultivo de plantas genéticamen- 2017 de World Grain, y publicado bajo auto-
tierras fértiles y regiones climáticamente te modificadas (Gm) y a la reproducción de rización de sus editores.
amigables”, dijo el agregado. “Por lo tanto,
no es posible que se produzca un incremento
significativo de las zonas de cultivos oleagi-
nosos. la situación financiera de la mayoría Producción/exportaciones de trigo ruso (en miles de toneladas)
de los agricultores rusos es mala, y no pue-
den realizar inversiones significativas inclu-
yendo la aplicación de nuevas y costosas
agro-tecnologías (por ejemplo, la tecnología
Clearfield para las semillas de girasol), que
mejorarían los rendimientos y harían que la
producción del cultivo sea menos dependien-
te del clima y las plagas.
Un informe de agregado sobre el sector de
los biocombustibles aclaró cuan subdesarro-
llado es dicho sector en Rusia.

“El desarrollo del sector de los biocombus-
tibles nunca ha sido una prioridad para el
gobierno en el pasado, y actualmente con el
fuerte foco sobre el programa de sustitución
de importaciones y los programas de apoyo
a las exportaciones agrícolas, los biocom-
bustibles son aún menos prioritarios”, dijo el
agregado. “No existen iniciativas, ni tampoco
incentivos para la comercialización de los Producción/exportaciones de maíz ruso (en miles de toneladas)
biocombustibles”.

“El desarrollo de los sectores de bioetanol y
biodiesel continuará siendo una baja priori-
dad para el gobierno. No se esperan mayores
descubrimientos, al menos en el corto plazo.
la producción de biocombustibles continúa
siendo reducida y prácticamente no tiene
impacto sobre los precios generales de los
granos domésticos y las oleaginosas en
Rusia. los elevados impuestos al consumo
para el etanol en Rusia, junto con los altos
costos de producción y la creciente demanda
por granos para otros usos, son obstáculos
significativos para el desarrollo de la indus-
tria del etanol”, por lo que se puede decir
que Rusia ha tomado una posición anti-bio-
tecnológica.
“durante los últimos años, se han generado
numerosas discusiones públicas acalora- Fuente: U.S. Departament of Agriculture
das y se han considerado varios borradores

542 A&G 109 • Tomo XXVII • Vol. 4 • (2017)