Page 97 AG106

Los altibajos de los ensayos con Cannabis

detección por ionización de llama (fla- por separado sin derivatización, esto es tes no polares, en donde los cannabinoi-
me ionization detection, FID) (Tabla 1). particularmente útil para los productos des lipofílicos son altamente solubles.
Frente a la HPLC, la GC es más rentable con cannabis comestibles, porque nor- Dicho atributo es particularmente útil
y sencilla, pero requiere la derivatización malmente serán consumidos sin calen- para aislar los cannabinoides de la gran
de la muestra para cuantificar las formas tamiento adicional. Para los comestibles, variedad de matrices disponibles para
libres y las formas ácidas del THC y el la GC puede proporcionar valores de los productos infundidos con cannabis.
CBD. Esto se debe a que el calor necesa- alta potencia erróneos porque la técnica
rio para inyectar la muestra en la colum- convierte el THCa en THC y el CBDa Los dispositivos portátiles también se
na cromatográfica convierte el THCa en en CBD. Varias compañías, incluyendo utilizan para los análisis de la potencia.
THC y el CBDa en CBD. Por lo tanto, Ceriliant (Round Rock, Texas, EE.UU.), La espectroscopia infrarroja por trans-
sin la derivatización, las formas libres y Emerald Scientific y Restek (Bellefonte, formada de Fourier (Fourier Transform
las formas ácidas no se pueden distinguir Pensilvania, EE.UU.) ofrecen patrones infrared spectroscopy, FTIR) puede pro-
o cuantificar. analíticos para los cannabinoides, que porcionar en el momento una estimación
ayudan a identificar y cuantificar los rápida y sencilla de los análisis de la
Los métodos de derivatización están alta- picos en la GC y la HPLC. potencia del THC, THCa, CBD y CBDa
mente sujetos a error y son difíciles de en brotes secos de marihuana y aceites
validar, por consiguiente, gran cantidad El deseo de identificar cannabinoides procesados. Aunque la FTIR no es tan
de laboratorios están buscando invertir en adicionales ha llevado a un uso más sensible como la cromatografía, puede
equipos de cromatografía líquida (Liquid amplio de dos de las técnicas cromato- analizar los brotes enteros para obtener
chromatography, LC). En un programa gráficas más sofisticadas, la cromato- la potencia, los terpenos y el contenido
reciente de ensayos de aptitud de labo- grafía de ultra desempeño (Ultra Per- de humedad. Como dicha técnica no es
ratorios, una encuesta sobre los métodos formance Chromatography, UPC) y la un método primario, se necesitan mues-
preferidos para los análisis de potencia cromatografía de fluidos supercríticos tras estándar con concentraciones cono-
demostró que el 90 % de los laboratorios (Supercritical Fluid Chromatography, cidas determinadas con otras técnicas,
utilizan LC (Emerald Test lab proficiency SFC). En comparación con la HPLC, como la GC o la HPLC.
program, Emerald Scientific, San Luis la UPC tiene la ventaja de una mayor
Obispo, Calif., EE.UU.). No obstante, eficiencia de separación, que resulta en
la GC sin derivatización puede propor- una mejor resolución, tiempos de análi- · Los terpenos
cionar una estimación rápida y sencilla sis más reducidos y menores consumos
de la potencia del cannabinoide (THC + de fase móvil (y por consiguiente, menor Los terpenos presentan un desafío ana-
THCa, CBD + CBDa), que puede resul- generación de residuos peligrosos). La lítico porque son no polares y estructu-
tar útil para el monitoreo del proceso. SFC presenta todas las ventajas de la ralmente similares y existen numerosos
UPC, combinadas con una preparación isómeros estructurales. La espectrome-
Por el contrario, la HPLC puede cuan- mucho más sencilla de la muestra. La tría de masas (Mass spectrometry, MS)
tificar el THC, THCa, CBD y CBDa SFC es muy amigable con los disolven- no puede distinguir los terpenos que

Tabla 1 - Métodos recomendados para el análisis del cannabis.
analito Ejemplos Significancia métodos recomendados
Cannabinoides THC*, THCa, CBd, CBda, CBN Análisis de potencia; importante para el dosaje correcto de los HPLC-UV
pacientes que consumen cannabis medicinal GC-FId (no permite distinguir el THC/
THCa o el CBd/CBda sin derivatización)
Terpenos α-pinenos, limonenos, Confieren fragancias al cannabis y pueden influir sobre las FET-HS-GC-FId
β-cariofilenos propiedades medicinales. FET-HS-GC-MS
GC-FId
GC-MS
Solventes residuales Butano, propano, isopropanol, Los solventes remantes de la extracción de los cannabinoides; FET-HS-GC-FId
acetona pueden resultar perjudiciales. FET-HS-GC-MS
Plaguicidas Organofosforados, piretroides, Los plaguicidas residuales pueden resultar perjudiciales, espe- HPLC-MS/MS
carbamatos cialmente para los niños y los pacientes inmuno-comprometidos GC-MS/MS
que consumen marihuana medicinal GC-ECd (clorinados)
Metales pesados Arsénico, mercurio, plomo, cadmio Contaminación del suelo; niveles elevados pueden ser tóxicos ICP-OES
ICP-MS
Contaminación Hongos, mohos, bacterias, levaduras, Pueden resultar perjudiciales, especialmente para los pacientes Ensayos en placas
microbiana micotoxinas, aflatoxinas inmuno-comprometidos que consumen marihuana medicinal Películas
qPCR
* Ver texto para las abreviaturas.

A&G 106 • Tomo XXVII • Vol. 3 • 86-94 • (2017) 89