Page 136 - 093
P. 136
· E QUIP o S I NDUSTRIA l ES ·
Torres de enfriamiento de tiro forzado:
alternativas, riesgos y limitaciones
AUTOR: ING. MARTIN BALESTIE, B.A.B.M.
E-mail: cti@adinet.com.uy
Resumen / Abstract
El presente artículo realiza una comparación entre las condi- This article makes a comparison between operating
ciones operativas y de rendimiento entre las configuraciones and performance conditions between forced draft and
de tiro forzado y tiro inducido para las unidades de torres de induced draft configurations in water cooling tower
enfriamiento de agua. Se destacan las desventajas de la prime- units. It highlights the disadvantages of the forced draft
ra debido a diferentes factores de diseño, instalación y funcio- configuration due to different factors: design, installation
namiento que pueden incidir negativamente en el rendimien- and operation that may adversely affect the performance
to del efecto frigorífico, elevación de la potencia consumida, of the refrigeration effect, increased power consumption,
duración de la instalación, seguridad y efectos colaterales duration of installation, safety and side effects such as
como dispersión del agua de enfriamiento en la descarga, for- cooling water dispersion at discharge, algae formation,
mación de algas, entre otros. among others.
Palabras claves / Key words
Torres de enfriamiento de agua; rendimiento; tiro forzado; Water cooling towers; performance; forced draft; induced
tiro inducido; recirculación; temperatura de bulbo seco; draft; recirculation; dry bulb temperature; wet bulb
temperatura de bulbo húmedo. temperature.
· Introducción A continuación analizaremos los resul- · Tiro inducido versus tiro forzado
tados totalmente dispares, inadmisibles
A pesar de que frecuentemente están en un contexto de ingeniería informa- Si bien prácticamente toda torre de
construidas de materiales similares, las do, que surgen de la fabricación e ins- enfriamiento de agua o condensador
torres de enfriamiento de agua pueden talación de unidades con limitaciones evaporativo incluye algún tipo de tiro
diferir notablemente en aspectos de difí- de base. mecánico, los distintos fabricantes no
cil evaluación pero fundamentales como
ser el rendimiento real de la unidad. A Figura 1 - Tiro inducido Figura 2 - Tiro forzado
menudo, estas sutilezas técnicas son
solamente discernibles por los profe-
sionales que diariamente o sistemática-
mente participan del diseño, fabricación
y/o evaluación de dichas unidades. En
muchos casos, verdaderamente lamenta-
bles, estas sutilezas se traducen para los
confiados usuarios en importantes irre-
gularidades térmicas, inexplicables,
y que a menudo ocasionan trastornos
y/o perjuicios en el proceso productivo
en montos que exceden varias veces la
inversión de capital realizada.
624 A&G 93 • Tomo XXIII • Vol. 4 • 624-630 • (2013)
