Page 99 - 86

Mi primer año en la RTRS

nado un cuarto mucho mayor que O esta responsabilidad ¿debe ser com- sacrificio es dejar de ganar (no igual
nos pertenece a todos! partida por toda la cadena, hacia atrás a perder) y el resultado inmedia-
(insumos) y hacia adelante? to, en lugar de uno solo ganar $100
Estas últimas me parecieron bastan- ganemos los dos $75 y nuestra suma
te más claras y fáciles de aplicar sin La realidad es que el productor que será $150.
poner la palabra Sustentabilidad en hoy no es responsable tiene las mis-
un lugar más difícil de alcanzar, sobre mas oportunidades comerciales del Para el perder-perder el sacrificio es
todo porque los niños logran elaborar que sí lo es y, sin un proceso que perder un poco cada uno y el resul-
sus pensamientos y reflexiones desde certifique la diferencia entre ambos, tado no es ni inmediato ni cierto. El
la experiencia individuo. es difícil que la cadena reconozca la titular de Red Solidaria de Argentina
diferencia. Por supuesto que habrá (Juan Carr) contó una anécdota que
muchos productores responsables que ejemplifica este modelo: "una niña
· Premios no estarán certificados, pero lo que los de 11 años volvía después de varios
sistemas de certificación deben inten- meses de tratamiento oncológico a
Hasta ahora creo haber tenido una tar es que todos aquellos que estén en su colegio, sin pelo y con todos los
sola conversación con un produc- el proceso sí sean responsables. temores y complejos de una adoles-
tor que no mencionó la palabra al cente en esa situación. Su madre la
igual que con los representantes de la El premio, incentivo, prima, sobrepre- acompañó hasta la puerta de su curso
demanda (industria, supermercados, cio, valor adicional, motivador, ayuda intentando darle ánimo durante todo
exportadores, etc.). Es un tema difícil de transformación, pago por responsa- el trayecto, cuando abrió la puerta
de eludir si se quiere abordar el proce- bilidad; o cualquier otro nombre que del salón sus más de 30 compañeras
so de certificación RTRS. se le quiera poner, no necesariamente habían pelado sus cabezas" No hace
es un negocio extra para el productor. falta dar mayores explicaciones.
Podría decirse que el productor El proceso de certificación insume
tendría que cumplir con lo que el costos (adaptación, certificación y Para el caso de la soja: el productor
estándar requiere sólo porque es su tasa RTRS), tiempo y energía huma- deberá desviar parte de sus recursos
responsabilidad, más si tenemos en na, siendo los recursos siempre esca- al proceso de asumir sus responsa-
cuenta que tanto para Brasil como sos el productor que decide utilizarlos bilidades, las empresas de la cadena
para Argentina, el 60% de los requi- en este proceso está dejando de utili- deberán asumir que son parte en esa
sitos son sólo cumplir la ley y el res- zarlos en otros. transformación al igual que los con-
to no son obligatorios en el primer sumidores y la sociedad en general.
año (el productor elige solamente Entonces es, en mi opinión, una pala- Todos debemos asumir un poco para
algunos de ellos). Pero las cosas no bra más adecuada la de "iniciador", ganar a futuro.
son tan simples, empezando por las tal cual los productos que se utilizan
leyes, como es en el caso de Brasil, para ayudar a una semilla en sus pri- Por último, la perspectiva que cuenta
en cuanto a la complejidad de normas meros estadios a germinar, generar en este proceso es la de la sociedad
que el productor tiene que conocer sus primeras hojas y comenzar a fun- en general (responsabilidad legal),
y cumplir o, en Argentina, donde las cionar por sí solas. la de los trabajadores en la produc-
redes de contratistas en la produc- ción (responsabilidad laboral), la
ción hacen más difícil el manejo de Un productor ayudado en su inicio de la comunidad que rodea al pro-
la responsabilidad laboral. Igualmen- debería encontrar en la práctica de la ductor (relaciones responsables con
te, ningún estándar debería imponer responsabilidad beneficios suficientes la comunidad), la de los animales
un criterio de mínimo cumplimiento para que en el mediano a largo plazo y plantas (responsabilidad medio
debajo de la ley, porque estaría ampa- el "iniciador" sea sólo una anécdota ambiental) y la de las futuras gene-
rando una práctica ilegal certificada. de un esfuerzo conjunto inicial. raciones y los recursos que heredaran
Si las leyes son complejas deberían para producir (buenas prácticas agrí-
ser revisadas o simplificadas, pero En el mediano plazo es un modelo colas). A ninguno de ellos le importa-
no está en la órbita de autoridad de la ganar-ganar pero en el corto plazo ra demasiado el nombre del proceso
RTRS decidir sobre el incumplimien- se parece bastante más a un perder- sino los resultados.
to de las mismas. perder, o a mi me gustaría llamarlo
asumir-asumir cada uno sus responsa- Como Director Ejecutivo de RTRS
También cabe la pregunta: ¿Sólo bilidades. estoy convencido que el proceso por el
el productor debe hacerse cargo de cual trabajamos día a día es una forma
transformar la cadena desde el inicio? Como ejemplos: en el ganar-ganar el válida de alcanzar esos resultados n

A&G 86 • Tomo XXII • Vol. 1 • 92-93 • (2012) 93